Mar 10 2017

Interesantes alternativas con el centro cerrado

Ajedrez Postal

En nuestra sección de Ajedrez a distancia, presentamos una partida reciente. Una posición de la Apertura Inglesa, se cerró el centro y esto dió lugar a ataques en alas opuestas. Una vez más la regla de que el ataque es más fuerte depende de dónde está el monarca, se cumplió. Instructivas las maniobras de ambos y el ataque típico sobre el flanco con el peón torre.

(9) Lujambio,Arturo Alfredo (2011) – Fernández,Jorge Luis (2397) [A10]

ARG/C29/final (ARG) ICCF, 01.08.2016

[Jorge Luis Fernández]

1.c4 e5 2.Cc3 Cc6 [2…Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 Ac5 y ahora el blanco puede considerar 5.Cxe5 pero no supone mucho luego de 5…Axf2+! 6.Rxf2 Cxe5 7.e4 c5 ] 3.g3 Ac5!? [#] Una idea racional y agresiva, que suele jugar el GM español Paco Vallejo. 4.Ag2 d6 5.Cf3 [5.a3 a6 6.e3 Cf6 7.Cge2 Aa7 8.b4 0-0 9.d3 Ce7 10.0-0 c6 11.h3 Ae6 12.Ab2 Dd7 13.Rh2 Cg6 14.Dd2 d5 15.c5 Tae8= y las negras están bien; 1-0 (35) Nakamura,H (2776)-Grandelius,N (2602) Caleta 2015.; Para 5.e3 ver: 5…a6 6.Cf3 (6.Cge2 Cge7 (6…Aa7 7.a3 (7.b3 Cge7 8.Ab2 Tb8 9.d3 Af5 10.Dd2 Dd7 11.h3 0-0 12.f4 Ae6 13.d4 exd4 (13…Cf5 14.Axc6 bxc6 15.0-0-0 exd4 16.exd4 Ce7 17.g4 f5 18.g5 Af7 19.Cg3 a5 20.h4 a4! 21.Cxa4 Axc4 22.bxc4 c5+/= 1-0 (59) Nakamura,H (2753)-Vallejo Pons,F (2716) Sao Paulo/Bilbao 2011) 14.exd4 d5 15.c5 b6 16.cxb6 cxb6 17.g4 f5 18.g5 b5~~ ) 7…h5!? Una idea del GM, Anton Guijarro. 8.d4 (8.h4 Ag4 9.b3 Cge7 10.Ab2 Tb8 11.Dc2 Dd7 12.d3 0-0 13.Tc1 Cd8 14.0-0 Ce6= 0-1 (39) Mwali,C (2250)-Anton Guijarro,D (2624) Tromso 2014) 8…h4 0-1 (40) Aronian,L (2780)-Nakamura,H (2802) Stavanger 2015) 7.a3 h5 8.h3 Aa7 9.b4 h4 10.g4 f5 11.gxf5 Axf5 12.Db3 Dd7 13.Ab2 Tb8?! (>=13…Tf8 ) 14.0-0-0 Ad3?! 15.Ae4+/- 1-0 (53) Nepomniachtchi,I (2705)-Nakamura,H (2814) Baku AZE 2015) 6…Aa7 7.d4 exd4 8.Cxd4 Cge7 9.0-0 0-0 10.Cxc6 Cxc6 11.b3 Ce5 12.Ab2 Ag4 13.Ce2 Cf3+ 14.Rh1 Dg5 15.h3 Dh6= 0-1 (39) Yilmaz,M (2613)-Vallejo Pons,F (2711) Almaty KAZ 2016] 5…Cf6 [5…a6 6.0-0 Cf6 es de considerar. Por ejemplo: 7.a3 (7.e3 0-0 8.d4 (8.b3 Aa7 9.Ab2 Tb8 10.Ch4 Ce7 11.f4 exf4 12.Txf4 Cg6 13.Cxg6 hxg6 14.Dc2 Ae6 15.Taf1+/= 1/2-1/2 (27) Cheparinov,I (2687)-Bruzon Batista,L (2681) Varadero 2016) 8…Aa7 9.h3 (9.dxe5 dxe5! 10.De2 De7= ) 9…h6 (9…Tb8 10.b3 b5!~~ ) 10.b3 Te8 (10…Af5! 11.Ab2 exd4 12.exd4 Te8 13.Rh2 Dd7 14.a3 Ah7 15.b4 Tad8= ) 11.dxe5 Cxe5?! (11…dxe5! era mejor) 12.Cxe5|^ Â1/2-Â1/2 (35) Jones,G (2643)-Gormally,D (2496) Scottish championships 2013) 7…Aa7 8.b4 0-0 9.e3 Tb8 10.d4 Ag4 11.d5 Ce7 12.Db3 Dc8 13.e4 h6 14.Ae3 Axe3 15.fxe3 c5= 1-0 (72) Zhukova,N (2475)-Yilmaz,M (2613) Almaty 2016; 5…Cge7 es posible; 5…f5 también es interesante, ver por ejemplo, 0-1 (34) Jurman,R (2078)-Bontempi,P (2361) Pula 2014] 6.0-0 0-0 7.e3 [#] [Entre otras posibilidades existen: I) 7.d3 h6 Con el alfil fuera de la cadena de peones, es importante evitar la clavada del caballo. (7…a6 8.a3 Cd4 se ha jugado también, pero es menos efectivo: 9.Ce1! c6 10.e3 Cf5 11.Cf3 Aa7 12.b4 Te8 13.Ab2 Tb8 (13…d5! 14.e4 dxe4 15.Cxe4 Cd4 16.Cxd4 Axd4 17.Axd4 Dxd4 18.Cxf6+ gxf6 19.Te1 Ag4 20.Af3 f5 21.Axg4 Dxg4 22.Te3 1/2-1/2 (22) Gulko,B (2606)-Cramling,P (2496) Malmo 2001) 14.Tc1 b5 15.c5! dxc5 (15…d5 16.e4! ) 16.Ce4 cxb4 17.Cxe5 bxa3 18.Aa1 Cxe4 19.Axe4 Dg5 20.Cxc6 con ventaja al primer bando; 1-0 (31) Gulko, B (2580)-Sadler, M (2665)/Luzern 1997.) 8.a3 (8.Ca4 De7 9.Cxc5 dxc5 10.b3 Td8 11.Cd2 Ag4 12.Axc6 bxc6 13.f3 Ah3 14.Tf2 h5 15.Dc2+/= 1-0 (49) Fang,Y (2494)-Ratkovic,M (2382) Paracin 2016; 8.b3 a6 9.Ab2 Aa7 10.e3 Tb8 11.De2 Te8 12.Tfd1 Ce7 13.Ce4 Cg6 14.Cxf6+ Dxf6 15.d4|^ 1-0 (51) Ivanchuk,V (2750)-Vallejo Pons,F (2679) Monte Carlo 2007) 8…a6 (8…Cd4 9.Ce1 a5 10.e3 Ce6 11.Cf3 c6 12.Tb1 Ab6 13.b4 axb4 14.axb4 Ad7 15.Ab2 Cg5 16.Cxg5 hxg5 17.Dc2 g4 18.Ta1 De7 19.b5 cxb5 20.Cxb5 Axb5 21.cxb5 Dd7 22.Tfc1 Txa1 23.Txa1 1/2-1/2 (23) Brodda,W (2608)-Blass,U (2602) ICCF email 2012; 8…a5 9.b3 Af5 10.e3= ) 9.b4 Aa7 (9…Ab6!? ) 10.Ab2 (10.e3 Ae6 11.h3 Dd7 12.Rh2 Ce7 13.De2 Cg6 14.d4 exd4 15.Cxd4 (15.exd4 d5! 16.c5 c6= ) 15…Axd4 16.exd4 Tae8~~ ) 10…Ag4 como en Â1/2-Â1/2 (11) Predojevic,B (2609)-Palac,M (2578) Neum 2014; O bien II) 7.Ca4 e4 8.Cg5 Af5 9.Cxc5 dxc5 10.b3 h6 11.Ch3 Dd7 12.Cf4 Tad8 13.Ab2 Cd4 14.d3 exd3 15.exd3 Ag4 16.Dd2 Tfe8 17.Tfe1 c6 18.h3 Af5 19.g4 Ah7 20.Txe8+ Cxe8= 0-1 (76) Van Wely,L (2654)-Movsesian,S (2672) Dubai 2014] 7…Te8 [7…e4 8.Cg5 es mucha presión sobre la cuña de e4] 8.d4 Ab6 9.d5 El blanco se inclina por ganar espacio. [El negro no suele tener problemas con 9.dxe5 dxe5 10.Dxd8 Txd8 11.b3 h6 12.Ca4 e4 13.Cd2 Af5 14.c5 Aa5 15.Cc4 b5 16.cxb6 axb6 17.Ab2 Ab4 18.Axf6 gxf6 19.a3 Ae7 20.Cc3 Ce5 21.Cxe5 fxe5 22.a4 Ae6 23.Axe4 Ta5 24.Tab1 1/2-1/2 (24) Rooms,T (2343)-Ellis,L (2322) ICCF email 2011; Más compleja es 9.h3 h6 10.a3 a5 11.b3 Af5 12.Ab2 exd4 (Un antiguo ejempo siguió con 12…Dd7 13.Rh2 Tad8 14.Cd5 Cxd5 15.cxd5 Ce7 16.dxe5 Ae4 17.Tc1 Axd5 18.Dc2 De6 19.exd6 Txd6 20.b4 axb4<=> 0-1 (35) Uhlmann,W (2550)-Knaak,R (2515) Halle 1974) 13.exd4 Dd7 14.d5 Ce5 15.Cxe5 dxe5 16.g4 Ag6 17.b4 Ad4 18.Dd2 axb4 19.axb4 Txa1 20.Txa1 Ch7?! (20…h5!? ) 21.Ce4 Axb2 22.Dxb2 Axe4 23.Axe4 Cg5 24.Af5 (24.Ag2= ) 24…Dd6 25.Db3 e4! 26.Dg3 Dxb4 0-1 (26) Paehtz,T (2480)-Vogt,L (2430) Leipzig 1974] 9…Ce7 10.e4 La consecuencia lógica del avance anterior: un buen centro, pero “vive” el alfil de b6. [10.Ce1 c6 11.e4 Ag4 12.Dd3 cxd5 13.cxd5 Tc8 14.Cc2 Ad7 15.h3 Tf8= 1-0 (34) Sykora,J (2549)-Schuster,P (2455) Spain 2004; 10.Dc2 Ad7 11.b4 a5 12.b5 Tc8 13.Dd3 Cexd5! 14.cxd5 e4 15.Cxe4 Cxe4 16.Ab2 a4 17.Tab1 De7 18.Cd4 Ta8 19.Dc2 f5 20.Dd3 Df7 21.Ce2 Ta5= 0-1 (21) Kleinsorgen,H (2202)-Marcotulli,G (2205) IECG email 2005] 10…h6 11.Dd3 c6 AL final me decidí por esta jugada que ataca directo d5 y da un lugar al alfil. [Otras posibilidades son: 11…a5 ; 11…Aa5 12.Ad2 c6 13.Cd1 Axd2 14.Cxd2 cxd5 15.cxd5 a5 16.a4+/= ; 11…Ag4 12.Ce1 (12.a3 c6 13.h3 Ad7 14.dxc6 Cxc6 15.Dxd6 Cd4 16.Cxd4 exd4 17.Cd5 Cxe4 18.Df4 Cg5 19.Rh2 Tc8 20.b3 Ac5 21.b4 Ab6 22.c5 Ce6 23.Df3 Ac7 24.Ab2 Dg5= ) 12…c6 13.Cc2 cxd5 14.cxd5 Ad7 15.a4 a6 1/2-1/2 (15) Launhardt,W (2132)-Szabo,E (2353) LSS email 2011] 12.b3 Sólida, pero es un poco pasiva y debilita la gran diagonal negra. [Si 12.a3 Ad7 (12…cxd5 13.cxd5 a6 14.b4 a5 1-0 (14) Morelli,M-Molchin,K Cape Town 2002) 13.dxc6 Cxc6!© ; Bastante tiempo me demandó 12.Ae3 cxd5!? (12…Tb8 13.dxc6 bxc6 14.Axb6 Txb6 15.b3 Dc7 16.Tfd1 y el negro se ve obligado a 16…c5+/= ) 13.cxd5 Ad7 14.Cd2 Tc8 (14…a6 15.Cc4 Ac7 16.a4 b5 17.axb5 axb5 18.Cd2 Tb8 19.b3= ; 14…Axe3 15.Dxe3 b5 16.a4 a6 17.f3 Tf8 18.Tfc1 Ce8 19.axb5 axb5 20.Af1 Tb8 21.Ta7 f5 22.b4 fxe4 23.fxe4 (23.Cdxe4 Cf5 ) 23…Cc8 24.Ta5 Cf6 25.h3 (25.Axb5 Cg4! ) 25…De8= ) 15.a4 (15.Cc4 Axe3 16.Cxe3 Da5 17.f4 exf4 18.gxf4 Dc5 19.Rh1 Cg6 20.a3 Ch5-/+ ) 15…Axe3 (15…Cg4!? 16.Axb6 Dxb6 17.b3 f5= ) 16.Dxe3 Tc5 17.Cb3 Cg4 18.Dd3 Tc8 19.Cb5 Db6 20.Cd2 a6 21.Ca3 Dc5 22.a5 f5 23.Db3 Tc7 24.Db6 Cf6 25.Dxc5 Txc5 26.Cac4+/= ] 12…a6 El negro tiene idea de jugar b5 13.h3 [Acaso sea posible 13.dxc6 por ejemplo: 13…Cxc6 14.Ae3 (14.Aa3 Ag4 15.Dxd6 Dxd6 16.Axd6 Tad8 17.Aa3 Axf3 18.Axf3 Td3=/+ ; 14.Cd5 Cxd5 15.Dxd5 Cd4=/+ ) 14…Ac5 (14…Axe3 15.Dxe3 Ag4 16.Tac1 Da5 17.Ch4 Cd4 18.h3 Ae6 19.Cf5 Axf5 20.exf5 Tab8 ) 15.Cd5 Ae6 16.a3 a5 17.Tfd1 Ag4 18.Td2 Tc8= ] 13…cxd5 14.cxd5 Aa5

Consecuente para ganar el tiempo de b5 15.Cd2 [15.Ad2 Ad7 (15…b5!? ) 16.Tfc1 Tc8 17.Cd1 Txc1 18.Txc1 b5 19.Ce3 Ab6 (Me parece menos efectiva 19…Axd2 20.Cxd2 Db6 21.Af1 g6 22.a3 Ch7 23.Cf3 Rg7 24.Ag2 Tf8~~ ) 20.Ce1 Tf8 21.C1c2 Dc7 22.Cb4 Db7= ] 15…b5 16.Ab2 Si el blanco consigue el avance f4, el alfil en b2 será muy fuerte. [No es tan efectiva aÃ_|n 16.a4 Tb8 17.axb5 axb5 18.f4 por 18…exf4 19.gxf4 Cg6 20.Ce2 Ad7-/+ (20…Ch4!?-> ) ] 16…Ad7 Como en muchas variantes del sistema Chigorin en la Apertura Española, el alfil en d7 mantiene las mejores chances de participar en la lucha que se viene. 17.Tfc1?! Un plan que parece erróneo. Era importante llevar la lucha primero al flanco dama sin desmantelar el ala rey. 17…Ab6!  Cumplida a función en a5 , el alfil vuelve al diagonal sobre f2. Además la idea es atacar en el flanco rey. [La alternativa 17…Tf8 no parece tan efectiva: 18.a4 Db8 (18…g6 19.Cd1 Ch7 20.f4+/- ) 19.Cd1 Ce8 20.Ac3 Ab6 con igualdad.] 18.b4 El blanco quiere afirmar la iniciativa en el flanco dama, pero concede un tiempo fundamental al rival. [Era mejor 18.a4! por ejemplo: 18…Ad4 19.Cf3 b4 20.Cd1 Axb2 21.Cxb2 Cexd5 con igualdad.] 18…h5! Muy buena. Para el negro es claro el plan de ataque. 19.a4 [19.h4 Cg4 20.Tf1 Tf8! y el negro ya está mejor] 19…h4 “Apurar cielos pretendo…” El peón no importa. [19…bxa4?! 20.Cc4! h4 21.Cxb6 (21.Cxd6 Axf2+ y el negro está algo mejor.) 21…Dxb6 22.Cxa4 y se recupera.] 20.a5 Dejando las manos libres al segundo bando. [20.axb5 hxg3 21.Dxg3 Cg6! 22.Txa6 Txa6 23.bxa6 Ch5 es muy fuerte para las negras.] 20…Ad4!? Diagrama

[#] [Es interesante advertir la diferencia entre ir a a7 directo y hacer el paso previo en d4: 20…Aa7 21.g4 Cg6 22.Ce2 Esta casilla no está en la principal! 22…Axg4 23.hxg4 Cxg4 24.Tf1 Dg5 25.Cf3 Cf4 26.Cxf4 (26.Cxg5 Cxd3 27.Ac1 Cgxf2 28.Rh2 Tec8 29.Ch3 Tc2 30.Cxf2 Cxf2 31.Af3 Tac8 32.Ag5 Cxe4-+ ) 26…Dxf4 27.Ac1 Dg3 28.Ae3 Axe3 29.Dxe3 Cxe3 30.fxg3 Cxf1 31.Axf1 Tec8 32.gxh4 Tc3 33.Rf2 Tac8 y las î€Tî€T negras son mejores en este final.] 21.Cd1 Aa7 22.Rh1 Alejando el rey de la clavada, pero en h1 perderá un tiempo como veremos en el curso de la partida. [Si ahora 22.g4 Cg6 23.Rh2 (Es mejor 23.Db3!? Ch7 (23…Cf4 24.Rh2 (24.Af1 Ch7 25.Cf3 Df6 26.Tc7 ) 24…Ch7 (24…Ad4!? ) 25.Cf3 Cf6 (25…Cg5 26.Cxg5 Dxg5 27.Tc7 Te7 28.Tac1 g6 29.Ce3 Cxg2 30.Rxg2 f5~~ ) 26.Cd2 Ad4 27.Tab1 (27.Axd4 exd4 ) 27…Tc8 28.Txc8 Axc8 29.Af1 Ch7 30.Cf3 Df6=/+ ) 24.Cf3 Cf4 25.Af1 Cf6-/+ ) 23…Cf4 24.Db3 Ad4 25.Tab1 Tc8 (25…Axg4 26.hxg4 Cxg4+ 27.Rh1 Cxf2+ 28.Cxf2 Axf2 29.Cf3 Dd7 30.Cg1 Cxg2 31.Rxg2 Axg1 32.Rxg1 Dg4+-/+ ) 26.Txc8 Axc8 (26…Dxc8 27.Af1 Dd8 ) 27.Ce3 Ad7 28.Af1 (28.Tc1 Axb2 29.Dxb2 Cd3 ) 28…Ch7=/+ ; Creo que es mejor 22.Rh2 Ch7 (22…hxg3+ 23.fxg3 Rh7 para pasar la torre a la columna h) 23.Ce3 Tf8 24.Cf3 f5 25.Cxf5 Cxf5 26.exf5 Axf5-> ] 22…hxg3 23.fxg3 g5!

La directa. [Otras son: 23…Rh7 24.Cf3 Th8 25.Cg5+ Rg8 26.Tc2 Ch5 27.Ac1 f5 28.Cc3 De8 29.Ta3 Dg6 30.exf5 Axf5-/+ ; O bien 23…Tf8 24.Ta3 Ch7 25.De2 f5 26.exf5 Axf5 27.Ce4 Dd7 con ventaja.] 24.Ta3 [Era interesante el desarrollo del ataque de las negras contra 24.Cf1 : 24…g4 25.h4 Ch5 26.Rh2 f5 27.exf5 Cxf5-+ ; 24.g4? Rg7 y el negro queda con ventaja decisiva.; Al parecer, era mejor seguir con 24.Ce3 Rg7 25.Cf3 g4 26.Ch2 pero la ventaja del segundo bando es clara.] 24…Rg7 25.Cf3 g4 26.Cg5? Esta jugada me sorprendió. Luego vi que el corcel queda comprometido. [Yo esperaba 26.Ch4 que obtura la columna torre rey: 26…gxh3 27.Af3 (27.Af1 Th8 28.Tc2 Cg6! ) 27…Cg6 28.Cf5+ Axf5 29.exf5 e4 30.Df1 (30.Axe4 Ce5 31.Db1 Rg8 32.Ce3 Ced7 33.Af3 Txe3-+ ) 30…Ce5 con ventaja.; Incluso es posible 26.Ch2 gxh3 27.Af3 para tratar de defender a costa de un peón.] 26…Th8 27.Dd2 El caballo está atrapado en g5 y arrastra a la dama en su defensa. [27.Tc2 Cg6 es ventajosa para las negras también.] 27…Th5! La columna torre es decisiva. 28.h4 Hay que ser consecuente. [Cualquier jugada es mala, por ejemplo: 28.Tac3 Dh8! 29.h4 Txh4+ 30.gxh4 Dxh4+ con ventaja clara.] 28…Cg6 29.Cf2 Cxh4! Diagrama

Entregar aquí es fácil porque ya se sabe que el caballo blanco cae. 30.gxh4 Txh4+ 31.Rg1 Ch5 El negro está ganado y el resto es fácil. 32.Rf1 Rg6! 33.Tc2 [33.Cd3 Df6+ 34.Re1 Dxg5 35.Dxg5+ Rxg5 36.Tc7 Th2 37.Ac1+ Rh4 38.Ta2 Ae8 con dos peones más y piezas más activas en el ala rey.] 33…Cf4 34.Cd3 [34.Tac3 Dxg5 35.Tc7 g3 36.Txd7 gxf2-+ ; 34.Tg3 Dxg5 35.Tc7 Dd8-+ ] 34…Cxg2 35.Rxg2 [35.Dxg2 Dxg5 36.Re2 Tah8 37.Rd1 Ae3 38.Ce1 g3-+ ] 35…Df6 36.Cf2 [36.Cf4+ Rxg5 37.Ce6+ Rg6 38.Dg5+ Dxg5 39.Cxg5 Rxg5 40.Ac1+-+ ] 36…Axf2 [Debe ganar también 36…Tah8!? 37.Cgh3 gxh3+ 38.Rh2 Tg8 39.Ch1 (39.Tg3+ Rh7 40.Txg8 Rxg8 41.Ch1 Tg4 42.Cg3 Txg3 43.Rxg3 Dg6+ ) 39…Rh7 40.Cg3 Tf4 41.Ch5 Dg6-+ ] 37.Dxf2 [37.Ac1 g3 ] 37…Dxg5 Aquí el maestro Lujambio decidió abandonar. [37…Dxg5 38.Ac1 Dh5 y la torre entra con efectos devastadores.] 0-1

Jorge Luís Fernández
26 de Enero de 2017

Desde Mendoza, Argentina

 

Deja un comentario

Your email address will not be published.